微信扫一扫
随时随地学习
当前位置 :
新旧语法教学体系差异概述(下)_语文论文
 更新时间:2024-04-20 08:29:49

四、关于句子

新旧语法教学体系差异概述(下)_语文论文

1.单句分类标准不同、结果不同。《暂拟》根据有无主谓语分为单部句和双部句,根据成分隐现分为完全句和简略句,根据数量分为独词句等,这样的分类标准不统一、不简明,与词组分类脱节。《提要》用材料构成标准分类为主谓句与非主谓句,主谓句又根据谓语的构成材料分为名词谓语句、动词谓语句、形容词谓语句、主谓谓语句;非主谓句分为名词非主谓句、动词非主谓句、形容词非主谓句、叹词、拟声词非主谓句,分类标准简明而统一,与短语分类联系较紧密。由于标准不同,《暂拟》、《提要》分出的结果几乎完全不同。

2.复句分类结果不同。《暂拟》将复句先分为联合复句、偏正复句两大类,再分为若干小类,无承接复句。《提要》直接将复句分为并列、承接、递进、选择、转折、因果、条件、假设八类,无联合、偏正的分类,无解说复句。《提要》后义务教材前的课本增解说复句。义务教材只要求掌握并列、递进、选择、转折、因果、假设、条件七类复句,无承接、解说两类复句。

3.对特殊句式处理不同。《暂拟》无特殊句式,《提要》讲了四种:把字句、被字句、连动句、兼语句。《提要》后义务教材前的课本增加了是字句、存现句。义务教材不提特殊句式。

4.句子成分系统不同。《暂拟》句子成分包括一般成分:主谓宾定状补;特殊成分:复指成分、独立成分。《提要》句子成分包括基本成分:主谓宾定状补及中心语;附属成份:独立成分(插入语)、评论性状语、关联性状语、解释性状语。“一般成分”与“基本成分”叫法不同,小类不完全一样:《提要》有“中心语”这个成分。“特殊成分”与“附属成分”叫法不同,小类大不一样:《暂拟》中的“独立成分”相当于《提要》中的“附属成分”,《暂拟》中的“复指成分”《提要》分别作其他处理(见下)。

(附图 {图})

5.句子成分所指对象不同。其对应关系为:

在新语法教学中,不少人对《提要》句子成分所指对象把握不准,提到主谓宾仍然认为是《暂拟》中的主谓宾(相当《提要》中的主谓宾的中心语)。这是目前中学语法教学混乱的突出现象之一。(参见拙文《应该消除中学语法教学中的混乱现象》,《中学语文教学》1995.2)

6.对句子成分的层次性及相互关系认识不同。《暂拟》认为句子成分处于同一平面,无层次性、无套合性(包含与被包含)。《提要》认为句子成分不是处于同一平面,有层次性(主谓是第一层次)、有套合性。无层次意识是造成目前中学语法教学混乱的原因之一。如:不能把主谓看作第一层次,看不到主语中包含定语,谓语中包含宾语状语、补语,把修饰语与中心语看作同一层次,这就难免把主谓宾的中心语看作它们本身。

7.对“合成谓语”处理不同。《暂拟》讲了三种合成谓语:能愿合成谓语、判断合成谓语、趋向合成谓语。《提要》无合成谓语,将它们看成短语充当谓语。

8.对“复杂谓语”处理不同。《暂拟》提复杂谓语;《提要》不提,将复杂谓语看作两种特殊句式:连动句、兼语句。义务教材不提连动句、兼语句。

9.对“前置宾语”处理不同。《暂拟》根据语意关系,将下列类的句子看作宾语前置:

(附图 {图})

10.对“复指”处理不同。《暂拟》有三种“复指成分”:

a.重叠复指。如:姐姐小芳读初中。

b.称代复指。如:青春,这是美丽的时光。

c.总分复指。如:我的两个弟弟,一个读中学,一个读小学。

《提要》将复指成分看作“复指短语”和“不相连的复指”。具体处理如下:①对重叠复指,看作复指短语作同一成分,如:“姐姐小芳‖读初中”;②对称代复指,看作不相连的复指,认为其仅有语义关系,无语法关系,不构成短语,如:“青春,‖这是美丽的时光”(主谓短语作谓语,“这”作主谓短语的主语,不与全句主语“青春”作同一成分和同一短语);③对总分复指,也看作不相连的复指,作两种处理:a.总分对象完全相同,看成单句,总是主,分是谓,如:“他的两个弟弟,‖一个读中学,一个读小学”(复句形式作谓语);b.总分对象不完全相同,看成复句,如:“他有两个弟弟,一个读中学,一个读小学”。《暂拟》对复指称复指成分,《提要》不叫“复指成分”只称“复指”。义务教材不涉及这些知识。

11.对“独立成分”处理不同。《暂拟》中的“独立成分”,《提要》一分为四:插入性状语(也叫独立成分,因为不与其他词语发生结构上的关系),如:“国际歌,正如列宁所说,是无产阶级的歌”;评论性状语,如:“据说老王入党了”;关联性状语,如:“总之,任何时侯都要谦虚”;解释性状语,如:“下雨天你就别去了”。都属附属成分。九年义务教材不介绍这些知识。

12.对句首时间词语、处所词语处理不同。《暂拟》将动宾词组前表时间、处所的词语看作状语,《提要》看作主语,并将这类句子归为特殊句式中的存现句。如:“桌上放着电视机”,“昨夜冻死几头牛”,其中的“桌上”“昨夜”,《暂拟》看作状语,《提要》看作主语。九年义务教材不提存现句,但成分划分同《提要》。

13.分析句子的方法不同。《暂拟》用成分分析法(也叫中心词分析法、多分法),着眼于句子的格局而不是层次,分析时找中心词。这便于看出格局、抓住主干、把握意思,但不能反映句子层次,有时割裂语意,不符合表达原意。《提要》用成分层次分析法(即成分分析法与层次分析法相结合)。层次分析法也叫二分法,它认为语言结构有层次,分析时要逐层一分为二地切分。如:

(附图 {图})

这种分析揭示了语言的结构层次,不会割裂语意,适用性广,语素、词、短语、句子均适用;但看不出句子格局,不便于抓住主干,理解意思,且会把层次相同结构不同的语言单位分成一类,如上例分析到词为止的情况。《提要》吸收了成分法和层次法的优点,用成分层次分析法,注意了语言的内部层次和结构关系,扬长避短,反映正确,较为优越。如:

我弟弟有两本书。(由大到小图解)

(附图 {图})

这种图解法,《提要》后义务教材前的课本介绍,义务教材不介绍。

14.分析句子的符号不同。《暂拟》用符号法,但符号未作统一规定,其意义要用文字注明。《提要》用符号法及框式图解法(分析全句用符号法,分析部分用图解法),符号已统一规定,无需用文字注明。如:

a.(赵州桥)(高度的)(技术)水平和(不朽)的(艺术)价值,‖[充分]显示了(我国劳动人民的)智慧和力量。

(附图 {图})

a句用符号法,b句用从小到大的图解法。

15.所用符号的意义不同。《暂拟》用“‖”隔开主语部分和谓语部分,不表示成分;《提要》用“‖”隔开主语谓语,同时表示成分;“‖”前全部是主语,“‖”后全部是谓语。《暂拟》有时用=表示主语,用-表示谓语,只表示中心词的句子成分;《提要》不用=、-表示句子的主语谓语或主语谓语的中心语,只用它们分别表示主谓短语的主语谓语。其他如定状补所使用的符号及表示的意义也不同。从意义上说,《暂拟》符号表示的各种成分只相当于《提要》相应成分的中心语。此外,《暂拟》符号不表示层次,《提要》符号要表示层次:“‖”表示第一层次,“()[]__〈〉”表示第二层次,“(__)”(符号下又有符号)表示第三层次。

《提要》后义务教材前的课本基本上用《提要》符号,但阐述前后不一,可这可那,原则性不强。目前中学语法教学混乱的另一突出表现是符号运用及表示内涵混乱,而教材原则性不强是造成混乱的原因之一。应该说,义务教材的符号使用也未尽善尽美。如:

(附图 {图})

第一种不用“‖”隔开主语谓语,而在它们下面加横线,并在中心词下加点,大概是为使表示醒目和突出短语充当成分意识吧,但不够简明。第二种简明些,但在中心词下加点毫无必要,因为中心词不加点已与其他成分区别开了,且同样醒目。再说,两种表示,可这可那,容易造成混乱。

新旧语法教学体系的差异大概有以上这些,而仅就这些可知二者差异非常之大。而且,旧语法体系已施行多年,在人们头脑中已根深蒂固;再说,人们头脑中的语法知识杂而且乱。这些都给新语法教学带来了困难,决定了学好教好新语法体系绝非易事。因此,应该重视新语法体系的教学。

新语法体系教学应注意以下几点:

一、明确意义,提高认识。新语法体系是主管部门组织专家听取大家意见后制定的,具有一定的权威性,教学上没有这样一个依据容易陷于混乱。个人的观点可以保留,专家的观点可以参考,资料的观点可以借鉴,但不能用它们代替主管部门编定的教材(教材亦应自我完善),要排除干扰,消除造成混乱的各种因素(如粗制滥造的资料)。

二、两相比较,找出异同。新是旧的继承和发展,这决定了它们有同有异。要教好新语法,必须正确认识新旧之间继承发展的关系,要看到“同”,更要看到“异”。通过比较,找出异同,做到心中有数。了解“同”,可增强信心,少花力气;了解“异”,可突出重点,有的放矢。

三、立足于“异”,更新观念。在找出异同的基础上,把“异”作为主攻目标,突出重点,自觉消除旧观念,建立新观念。首先,要搞清新增加的名词术语,了解其使用的理由和根据,如名词短语、动词短语等。其次,对新旧术语内涵有差别的要着眼于内涵差异,搞清楚名称变化的理由和根据,如词组改称短语、词素改称语素。第三,对新旧术语名称相同者,要注意其内涵是否一致,了解其差异及其理由根据,如主谓宾、复指、固定短语(词组)等。第四,要培养使用新术语的习惯,因为它不仅名称变换,而且内涵变化。

四、长期坚持,贯彻始终。语法教学单调枯燥,内容难学,学生兴趣不易激发和保持,如集中教学,虽便于突出重点,形成系统,但于利于分散难点,巩固成果。语法宜分散教学,以分散难点,巩固成果。这就要求语法教学要有“持久”意识,联系实际,长期坚持,贯穿始终。如:讲评作文涉及语法,处理习题涉及语法,指导听说读写涉及语法,分析课文语言涉及语法……这样,学生才容易掌握。

义务教材淡化体系,降低难度,将语法知识介绍与学生课后练习结合,分散了教学难点,加强了学用结合,这是优点。也有不足:系统性较差,理论阐释过于简单,不利于学生掌握。因此,义务教材中的语法知识,分散教学后有必要集中归纳,形成系统,并适

字典网专稿内容,转载请注明出处
不够精彩?
最新更新
PC端 | 移动端 | mip端
字典网(zidianwang.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典网 zidianwang.com 版权所有 闽ICP备20008127号-7
lyric 頭條新聞